wordpress themes

Архетипичность кожи в России: почему бесплатные тренинги / вебинары вызывают рвотный рефлекс?

Май 23, 2013

Почему бесплатные вебинары бесполезны?

Сколько бесплатных вебинаров/тренингов/марафонов вы посетили за последние 2-3 месяца? А со скольких вынесли что-то полезное? Хоть малость того, что реально можно использовать на практике? Ей-богу, просто жаль тратить своё время! Под лозунгом «БЕСПЛАТНО» у нас воруют его и лишают возможности получить что-то действительно полезное.

Сегодня я хочу рассмотреть этот вопрос с двух сторон: со стороны потребителей бесплатной хм… лажи, и со стороны производителей потенциально полезной информационной продукции, которая может стать прочной базой для развития копирайтеров и специалистов других профессий. Ну а с позиции системно-векторной психологии я объясню причину всего происходящего на отечественном рынке инфопродуктов.

Что мы теряем, отказываясь идти на тренинги бесплатно?

Недавно я со своей напарницей – Людмилой Прима, организовала бесплатный сборный тренинг. В нём приняли участие спикеры, которым было что сказать. Тренинг действительно был уникальным и полезным, но доказать людям, что они потратят своё время с пользой, было невероятно сложно.

Что мы теряем, не посещая полезные бесплатные тренинги?

Мы потратили месяц на сбор аудитории, выделили хороший бюджет, использовали эффективные методы рекламы, партнёрские в том числе. Вложили массу сил и времени, но при всём при этом, нам удалось набрать чуть более 2000 участников. И всему виной то, что благодаря архетипичным кожникам, желающим сэкономить на малом (в результате потеряв по крупному), мы перестали верить в полезные бесплатности.

Самое частое возражение, с которым я сталкивалась при общении с партнёрами, потенциальными спонсорами и участниками, было: «Я не верю, что бесплатный тренинг может быть чем-то полезен». Откровенно говоря, было неприятно слышать это. Ведь мы ставили цель дать КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт. И нам удалось это сделать, о чем свидетельствуют многочисленные отзывы даже той малой аудитории, которую нам удалось собрать.

Но мы — заложники плохого опыта. А уж ушлые кожники вложили большой вклад в то, чтобы создать этот опыт. Ежедневно, если не ежечасно, появляются всё новые и новые бесплатности, которые, к сожалению, не несут под собой ничего полезного (или почти ничего). Раз за разом, натыкаясь на пустоту, завёрнутую в красочную оболочку, мы перестаём верить в то, что за очередной оболочкой скрывается что-то нужное. И даже тогда, когда там таки да есть что-то нужное, мы это упускаем ввиду своего недоверия.

И я бы не подняла этот вопрос, если бы не понимала, какой вред наносят производители бесплатной лажи не только потребителям и производителям качественной продукции, но даже самим себе.

Что происходит с отечественным инфобизнесом?

Тренинги бесплатно, что с ними?

Мы неграмотно используем западную модель. Схему мы взяли, а правильно её применить не можем.

В чем заключается схема инфобизнеса? – Человек, планирующий заняться консультативным бизнесом, в первую очередь создаёт бесплатный продукт. К примеру, проводит вебинары бесплатно, которые должны убить двух зайцев:

1. Привлечь аудиторию, которая согласится отдать свои контакты взамен на полезную бесплатность

2. Наглядно показать, что ему есть что дать этой аудитории. Создать доверие к себе и, тем самым, увеличить свои шансы на совершения продаж. Это, своего рода пробник, по которому потенциальный клиент судит стоит ли ему в дальнейшем покупать продукт у этого производителя. То есть, по сути, полезная бесплатность должна стать качественным рекламным материалом.

Схема простая, эффективная и выгодная для всех. Как для потребителя, так и для производителя. Так как первый получает что-то полезное (как это должно быть), а второй собирает свою аудиторию. Но есть тут одно важное «НО». Ввиду нашего менталитета мы привыкли экономить на мелочах, что ведёт к крупным потерям.

Как это делают производители бесплатной лажи?

Руководствуясь мнением «на халяву и хлорка творогом покажется», они жалеют потратить своё время и силы на создание не просто бесплатного продукта, но качественного бесплатного продукта. Тем самым они лишают себя возможности одним ударом убить второго зайца — завоевать доверие потребителя и повысить свои шансы на совершения продаж. Такая схема поведения заложена глубоко в ментальном в каждом из нас, в той или иной степени. И совсем скоро узнаете, как и почему это происходит.

Почему???

А теперь мы перешли к самому интересному. Когда очевидна вся абсурдность ситуации, очень хочется спросить – «Уважаемые, зачем вы это делаете?».

Ещё понятно, когда производитель создаёт не качественную продукцию, чтобы в результате получить прибыль за счет экономии. Но в этом случае экономия действует в убыток всем. Ведь что делает псевдо гуру? Он тратит время (по минимуму, но тратит) на создание бесплатной лажи (читай — бесплатные курсы). А затем тратит деньги, чтобы эту лажу продвинуть. С какой целью? Чтобы собрать контакты своей целевой аудитории, той, которая, получив эту лажу, уже никогда не будет ему доверять, и, уж тем более, покупать что-то у него.

Ведь, что есть бесплатный продукт? – Это рекламный материал. А рекламный материал работает только тогда, когда он широко распространяется и является качественным. При этом стоимость создания качественного рекламного материала, в десятки, а то и сотни раз ниже, чем стоимость его распространения. Так, наш псевдо гуру экономит на мелочах, не желая тратить ни цента на создания качественного рекламного материала (читай – марафона/вебинара/тренинга), но он никак не может сэкономить деньги на его распространении, так как тут цены стабильные и… высокие.

Разве он сам не может понять, как на самом деле глупо поступает? Нет, не может, потому как глаз его замылен неразвитыми свойствами его кожного вектора. В этом и весь смысл архетипичной кожи – в экономии по мелочам и потери по крупному.

Развитая кожа – это разумная экономия, рациональный склад ума и умение видеть перспективы, вкладывать деньги туда, где они будут работать. Такая кожа на западе, где царит кожный менталитет. У нас иначе. Наш менталитет контрарен кожным системам ценностей, оттого у нас коллективно не развиваются кожные свойства. Очень редко можно встретить человека с развитыми свойствами кожного вектора. Отсюда и коррупция, и неумение распоряжаться деньгами и зарабатывать их.

И, хотя редко, но встречаются люди с развитым кожным вектором. Инфо бизнесмены, которые действуют по западной модели и действую эффективно, им приходиться сталкиваться с тотальным недоверием. Так как до них их недоразвитые сородичи (коих преимущественная масса, потому как развиться кожному вектору не позволяет наш менталитет) поспособствовали накоплению негативного опыта у аудитории. И это в очередной раз доказывает, что общество – это единый организм, где каждый орган влияет на состояние всего организма. Плохо это, или хорошо, но это так. Мы зависим друг от друга, влияем друг на друга и несём друг за друга ответственность. И это одна из важнейших причин, по которой я пишу о системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Так как это единственное знание, которое способно оздоровить наш коллективный организм.

Но, возвращаясь к теме нашего сегодняшнего разговора, спрошу: А как вы думаете, бесплатный материал должен быть полезным, или это вовсе не обязательно, достаточно того, что он бесплатный.

                                 Написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Поделиться в соц. сетях

Похожие Посты

Тэги

Добавить в

Google


30 Коммент.

  1. Полина

    Я слушала инфобизнесменов, которые учат других создавать свои продукты, рекрутируют в инфобизнес. И сделала выводы. Посыл у них такой — зарабатывать в инфобизнесе может каждый, только заплатите мне деньги — научу, подскажу ниши.
    Тот же Олег Горячо со своей зажигательной харизмой.
    И толпы народу с горящими глазами бегут обучаться, потому что думают — вот буду как он — чего там придумать обучающий продукт этот, и буду вещать в интернете да в путешествиях жизнь проводить. (Излюбленный способ инфобизнесменов привлекать в свои ряды измученных работой с 9 до 18.00 граждан — это лозунг «Вы сможете ездить в отпуск не 2 раза в год, а когда захотите, и работать дистанционно».)
    Потом люди выясняют, что не такое это простое дело, если по науке делать инфобизнес, не у всех на это хватает энергии Олега Горячо.
    Вот и получаются продукты, которым удается только по деньгам хоть чуть-чуть отбить. А еще есть те, кто просто откровенно использует инфобизнес как один из способов отъема денег у населения.
    Мое мнение, что именно с этой идеей инфобизнес был привезен в Россию — зарабатывать на обучении инфобизнесу.
    Но! Если пойдет такими темпами, то каждый будет продавать каждому. Это сродни сетевому маркетингу, которого все давно объелись.
    Вроде бы пусть работает принцип «Пусть пробуют все — выживет сильнейший!» Но вот отсюда и отсутствие полезности в бесплатных продуктах — инфобизнесом рекрутируют заниматься массово.
    Это как пирамида — где заработают те, кто в основании.

  2. Ирик666

    Добавка от Ирика666: человека можно обманывать многократно!

    Разумеется, жертва лаже-инфобизнесмена не побежит на новый б/пл вебинар уже на следующий день. Но пройдет неделя, появится на виртуальном горизонте новый «инфогений» с завлекательными обещаниями, прозвучат иная тема, свежее название и… придет на мэйл новая ссылка для входа на очередной вебинар.

    И соберется аудитория численностью ничуть не меньше предыдущей. Более того: процентов на 70 состоящая из обманутых неделю назад.
    При этом и обещания «гуру» могут быть столь же откровенно утопичными, и тема не такой уж близкой и желанной. Однако человек идет и слушает лажу № 1001. Почему?

    1. Слушать(ся) «гуру» легче, чем самому искать информацию по актуальным для себя вопросам.
    2. Для большинства людей массовость аудитории неосознанно повышает в несколько раз субъективную значимость всего мероприятия. Когда человеку присылают ссылку на видео, которое он должен смотреть в одиночку, открывает каст значительно меньше адресатов.

    На мой взгляд, потребность быть ведомым, причем ведомым коллективно, свойственна огромному числу людей. Этим пользуются и официальная церковь, и секты, и правительство, и кандидаты в депутаты, и организаторы митингов, и, наконец, наши хитрые инфобизнесмены.

    Чрезмерная социализация — настоящая эпидемия нашего века, который наивно считают веком себялюбия и эгоизма. На самом же деле мы социализированы до абсурда. В нас живут стадные инстинкты зверей, многовековая гегемония крестьянской общины — «мира», бесчисленное множество суеверий и государственных идеологий, карающих гордость и своеволие… И весь этот разгонявшийся не один десяток тысяч лет экспресс на уровне инстинктов побуждает нас шагать в составе группы вслед на лидером, который априори наделен практически неограниченным кредитом доверия.

    Когда эта бездонная бочка доверия заканчивается, наступает короткий миг просветления. И мы обнаруживаем, что очередной лажовщик не занимался ничем иным, кроме усердного самопиара и попыток впарить нам собственные платные инфопродукты (причем сию «уникальную» информацию часто можно свободно увидеть в Гугле или Яндексе).

    Как же сохранить интеллектуальную независимость?
    1. Слушать известных, отлично зарекомендовавших себя спикеров.
    2. При появлении «новичка» оценить реалистичность его «предвебинарных» обещаний и актуальность заявленной темы конкретно для вас.
    3. Проверить, не раскиданы ли в сети многочисленные копипасты того, о чем «гуру» собирается вещать.
    4. Постараться выйти на его блог и взглядом «по диагонали» оценить гностическую ценность записей.
    5. Никогда не стесняться покинуть вебинар, если лажа его очевидна.
    6. Точно так же поступать с рассылками, видеокурсами и т.п. информацией, наполняющей ваш мэйл.
    7. Не забывать, что среди сотен «говорунов» есть десяток по-настоящему интересных авторов, которым за оригинальность и новаторство можно и нужно простить отсутствие апломба и недостаточное владение аудиторией.

    Но, пожалуй, самое главное заключается в необходимости упорно очищать мозг от общепринятых маразмов и оценивать любые теории, тренинги, инфопродукты с позиции индивидуальной, а не «коллективной» ценности. Суверенитет мозга и небоязнь мыслить самостоятельно – лучшие средства от лапши на ушах и проникновения модного бреда внутрь черепной коробки.

    • «3. Проверить, не раскиданы ли в сети многочисленные копипасты того, о чем «гуру» собирается вещать.»

      Да легче придти на вебинар, чем тратить время на поиск «копипастов»! :)
      Не понравилось — уйти. В чем проблема??

      • Ирик666

        Галина, а разве не легче погуглить то, что вам нужно, а заодно и в блог «гуру» заглянуть?)) Они всегда ссылки заранее присылают.
        Чем занимать свободный вечер, ставить напоминание, а потом внимательно слушать хотя бы 15-20 минут… Возможно, меня больше всего напрягает эта привязка ко времени. После 20 ч какая работа?! Летним вечером на улицу тянет, как только многолюдье и суета спадут. :)

        • И Вас осилила, Ирина)) Методы проверки, конечно интересные, но вот в чем загвоздка – гуру, как правило, называют свои тренинги/вебинары кричащими фразами, и содержание описывают просто броскими маркированными списками, в которых информации как таковой нет, просто обещания. И основной акцент ставят на «ПОСЛЕ ИЗУЧЕНИЯ ЭТОГО КУРСА, ВЫ СМОЖЕТЕ», и после «сможете» идёт: писать цепляющие заголовки, применять технику вовлечения читателя и т.п. И как вы поймёте, о какой именно техники вовлечения они говорят?
          А ещё, мне очень «нравится», когда они заявляют, что в своём курсе раскроют, к примеру, технику создания втягивающих текстов, а на деле подают ту же скользкую горку Шугермана. И не поспоришь ведь, техника хорошая, работающая, а те, кто книги не читает, а только на такие вот тренинги ходят, и вовсе боготворят своих учителей. С другой же стороны, может ничего плохого в этом нет, в конце концов и учителя в школе учат по учебникам. Но такие тренинги ещё терпимые, нет-нет, да и пробелы в памяти восполнишь, но чаще под своими звонкими обещаниями они подают настоящую лажу, и, как я уже писала одному из комментаторов, в анонсе тренинга пишут «После изучения этого материала вы станете супер-мега копирайтером», а на самом курсе через слово повторяют «После изучения платного курса вы станете супер-мега копирайтером». А такое с каждым днём всё чаще и чаще появляется…

          • Ирик666

            Алена, обучаюсь лаконичности по мере сил!..)) Уже на форуме осудила свое многословие и обещала с ним бороться: не приплетать кучу второстепенных мыслей, искать ёмкие, меткие фразы и слова. Прямо как Чехов с горлышком бутылки в свете луны…)))

            Да, по рекламным обещаниям проверить инфогуру сложно, если только он не выдает явную утопию… пятилетку за 7 дней.)

            У большинства лажовщиков вебинарная тактика стандартна: «Так и быть, открою вам 1,5 дохлые фишки, давно известные большинству, а на остальные вы и сами поведетесь — купите мой блестящий тренинг. А сейчас я вам определенного ничего не скажу, потому что мне и сказать нечего…»)
            И манибэка они не боятся: ведь не полный вакуум продают, а просто очень низкое качество.

            В блоге отсутствие мыслей, поиска, новаторства замаскировать труднее, и я всегда стараюсь оценить блог. Кроме «диагностики», это всегда интересно.) И полезно.)
            Уровень лажи реально и по внешности определить: доллары в глазах – всё, можно не тратить время.))

            А вообще мы ходим на вебинары не под конвоем. И если человеку интересно — значит, удовлетворяются какие-то важные для него потребности (и на них сделал ставку инфобизнесмен).

            Скажу обо всех тренингах, пл. и б/пл, хороших и плохих: по-моему, важно не только удачно выбрать инфопродукт (и не положить его на полку), а обязательно осмысливать, вникать и адаптировать к себе лично. То есть подстраивать под собственные цели, индивидуальность и ни в коем случае не следовать мануалам, закрыв глаза и выключив мозги.
            При таком осознанном усвоении любой курс обогатит жизненный опыт, а содержательный – вообще окажется золотым.)

            ***Алена, я тут наспамила немного… извините. В первом варианте кусок фразы пропустила, редактировать не получается. Удалите его сами, ладно? Большое спасибо! :)

      • Виктор

        Галина, конечно легче посетить абсолютно бесполезный вебинар. Возникшую проблему можно решить намного быстрее и эффективнее, пробежавшись по поисковым системам или посетив форум по интересующей теме (ИМХО) — помидорами не закидывать, иммунитет.

  3. Наряду с «недоразвитыми» инфо бизнесменами существует такое же количество недоразвитых слушателей, вот в чем дело.
    Однажды меня возмутил вебинар одного известного копирайтера. Это был рынок. Фишку он выдал одну, смешную. Поделиться? Перед началом работы надо в Яндексе поискать информацию. Вот! И продавал свои продукты. Я в чате выразила недоумение, так мне девушка-слушатель гневно написала, что для этого вебинары и проводятся, не нравится — не покупай. А потом я прочитала на блоге молодого копирайтера оду этому базару! Мальчик искренне восхищался великим и полезным вебинаром.
    Я не потеряла веру в пользу бесплатностей, только большую часть предложений игнорирую, на личность смотрю.

    • А как Вы по личности определяете, стоит она вашего внимания, или нет? Для того чтобы создать себе имидж, надо хорошо постараться, и с каждым годом это даётся с бОльшими усилиями

      • Имидж соответствует личности, да. Только есть имидж, в который не инвестируют. Если человек деньги ставит слишком высоко, это быстро чувствуется и отталкивает. Еще бывает болезнь миллионеров, инфо бизнесмен с ума сходит от обилия денег прямо на глазах, тоже отталкивает.
        Короче, если что-то отталкивает, на вебинар я не иду.

  4. Светлана

    Что забавно, очень многие уже стали понимать, что бесплатные вебинары вебинарятся только для того, чтобы что-нибудь продать.

    Однако упорно идут на вебинары и троллят. Правда таких быстро банят. Структура продающих вебинаров у всех одна и та же — я проходила тренинг, нас учили что когда говорить. Поэтому и вижу — все говорят по одной схеме. Как попугаи.

    А еще бесит, когда во время вебинара бекают и мекают гуру… Хотя сама такая. Но перед тем, как народ развлекать, стараюсь пару раз сама себе рассказать, чтобы слова на автомате вспоминались. И не люблю повторений. Когда для того, чтобы в энный раз продать тренинг, созывают на вебинар с теми же слайдами и слово в слово повторяют одно и то же. Только название вебинара меняют.

    Возможно, это одна из причин, почему мой «инфобизнес» до сих пор не выстрелил :)

    • Светлана, да именно так и нужно делать: один и тот же вебинар повторять до тех пор, пока не наберется заданное кол-во клиентов, желающих пройти тренинг, если вы хотите что-то продавать. Вот только название менять не нужно.

    • «очень многие уже стали понимать, что бесплатные вебинары вебинарятся только для того, чтобы что-нибудь продать.» — в этом и заключается негативное воздействие псевдо-гуру, в том, что они просто портят впечатление обо всём консалтинговом бизнесе. Бесплатный вебинар должен давать полезную информацию, чтобы человек потом захотел купить платный продукт. А так, они и сами ничего не получают, и другим развиваться не дают

  5. Светлана

    Расскажу о своем опыте. Работаю райтером 8 месяцев. Начинала с биржи ТекстСейл, причем сама набивала шишки и на собственном опыте узнала, что такое актуальность, что такое Адвего и т.д. Причем сама нашла это в бесплатном доступе, на блогах малоизвестных копирайтеров. Спасибо им большое. Прошла уйму бесплатных вебинаров. Да, крупицы полезностей встречались, но заканчивалось это, как правило рекламой. Купила 2 тренинга и одну книгу. Книга после набивания собственных шишек оказалась для меня уже неактуальной. Один тренинг послужил толчком выйти на биржу фриланс. А последний тренинг сподвиг, чтобы понять то о чем объяснял тренер, залезть в Интернет и на одном из блогов найти прекрасную статью на эту тему. Из нее я поняла больше, чем из платного тренинга. Что тут скажешь? Нас уверяют в том, что нам дадут такую информацию, которая нас сразу выведет в миллионеры. При этом не скрывают, что сами шли к этому годы. Главное продать, а нам хочется верить в это, что за 1-2 месяца, благодаря купленной информации,мы пополним ряды успешных инфобизнесменов. Нет. Я уже уверена в том, чтобы из меня получился стоящий копирайтер, мне тоже придется проработать года 2-3 не меньше. А учиться нужно обязательно только у проверенных опытных коллег, которые имеют свои агенства, продолжают работать копирайтерами и демонстрируют свои результаты.

  6. Алена, думаю, не все так печально!) Люди хоть и не доверяют бесплатному, но все равно его постоянно скачивают и делают выводы уже по конкретному автору.

    Я, например, вообще не могу обучаться по бесплатным материалам, какими бы крутыми они ни были. Если отдам деньги, тогда начинаю двигаться, тогда вижу результаты и таких людей очень много! Если человек уже пришел к тому, что нужно вкладывать в обучение, он ищет наставников. Находит несколько человек по теме, знакомится с бесплатными материалами и делает выбор.

    Поэтому бесплатность должна быть мегакачественной, а платность еще круче! Плюс бесплатные продукты всегда тоже нужно «продавать» и показывать, что будет внутри. При таком подходе даже скептик оставит свои контакты, потому что в каждом живет «а вдруг». Тем более в данном случае человек ничего не теряет.

    Ну а те, кто делает «какушки», надолго в нише инфобизнеса не задерживаются! =)

    • Дошла я и до тебя, Артур))
      По поводу неумения учиться на бесплатном – не спорю, это уже естественная мотивация «Я ведь заплатил, почему я торможу?». Но не в этом суть, суть в том, что инфобизнесмены, которые создают не качественную продукцию вредят всем:
      1. Себе – тупо сливают рекламный бюджет
      2. Нормальным инфобизнесменам – тем приходится бороться с возражением «бесплатно ничего полезного не бывает». Они ведь ещё и рынок загрязняют, перенасыщивают его не качественной продукцией и затрудняют движение качественной продукции. Конечно, при желании можно через этот пласт пробиться, но факт остаётся фактом – без личностей, о которых я писала сегодняшний пост, это можно было бы сделать гораздо быстрее и с меньшими усилиями
      3. Тем, кто их слушает – они просто теряют время

      • Полина

        Алена, инфобизнеса не нужно в таком количестве, как ему учат! Ведь есть даже инфобизнес, как делать инфобизнес.
        Это как вечный спор — можно ли сделать копирайтера посредством тренингов или нужны способности. У вас, кстати, был пост на эту тему.
        Так те тренеры, кто ведет обучение, заинтересованы в наборе новых обучающихся.
        И зарекрутированные в инфобизнес опыленные новички высасывают какие-то продукты, которые априори бессмысленны. Соответственно и на бесплатном тренинге ничего путного не скажут.
        …А привлекать на тренинг — это всем известные липкие заголовки, втягивающий текст. Эти хлесткие фразы ТААААКККК видно))) Копирайтер постарался, а продукты — мыльный пузырь. «Как побороть страх и пойти обучаться в авто-школу», например)))
        Скоро на каждое действие будет тренинг)))
        А ведь это кое-кому нужно, чтобы инфобизнес плодился и размножался)))

        • Согласна, инфобизнеса слишком много, но эта тема другого разговора… Кризис перепроизводства скоро коснётся и интернет сферу))

          • Полина

            Так масса и есть первопричина бездарности инфобизнеса во всех его проявлениях. Что в готовом продукте, что в бесплатном тренинге.
            А меня, например, аже если информация 100% интересная, раздражает вопрос: А что вам мешает решиться?

          • Если следовать этой логике, то с увеличением массы, на ряду с некачественными продуктами, должны в соответствующем количестве появляться и качественные продукты. Но так ведь не происходит. Ещё 5 лет назад, когда я начинала изучать блоггинг, было 2 основных тренера — Азамат Ушанов и Сергей Жуковский. Помимо них была ещё пара тройка тренеров, но с такой откровенной лажей, которую я вижу сейчас, я не сталкивалась. И, по идее, если при небольшом количестве тренеров основная часть всё же работала на качество, то и сейчас мы должны наблюдать тот же эффект. Но мы ведь этого не видим. В рунете соотношение некачественных инфопродуктов к качественным просто зашкаливает.

  7. SokoL88

    Скажем так. Бесплатный вебинар, тренинг и т.д. Это как играть в демо версию, тест драйв. Продуманный рекламный ход. Ознакомление с автором, все же требуется, чтобы иметь самое просто представление о нем.

  8. К сожалению сейчас уже тошнит не только от бесплатных тренингов, вебинаров и прочих «обучающих» бесплатностей, но и от многих платных инфотоваров. И что хуже всего, начинаешь понимать, что тебя развели далеко не сразу. Сначала все это изучаешь, пытаешься применить на практике, тратишь на это кучу времени. В результате пшик, очередное топтание на месте.

  9. Бесплатный продукт должен вызывать чувство доверия к автору, а не просто рекламировать что-то платное. А с вебинарами , которые делаются не для того, чтобы чему-то научить, а лишь что-то продать, я тоже сталкивался не раз! Иногда уже с первых минут ясно, что в конце вебинара будут что-то впаривать.

    • «Бесплатный продукт должен вызывать чувство доверия к автору, а не просто рекламировать что-то платное. » вот-вот, а чтобы это доверие вызвать, надо дать то, что обещал. А как у нас это делается?:
      Анонс: После этого бесплатного вебинара вы будете супер-пупер-мега автором
      Сам вебинар: После того, как вы купите мой продукт, вы будете супер-пупер-мега автором

  10. Марина

    Да, бесплатные вебинары проводятся как один из эффективных способов продажи своего продукта. Это как презентация, тест-драйв или дегустации. Наоборот, на попытки или профессиональное «втюхивание» посмотреть полезно. Это раз. А во-вторых, многие, кто занимается копирайтингом или маркетингом, иногда испытывают необходимость в идеях, пусть даже очевидных. На бесплатных вебинарах как раз и рассказывается, что надо делать. А вот Как это делать, знают и сами профессионалы. Полезные штуки в качестве стимула мозговой активности.

    • Бесплатность – это ещё и своего рода расплата. Автор этой бесплатности расплачивается с нами ею за то, что мы уделяем ему своё время, которое он может использовать в том числе и для того, чтобы убедить нас что-то у него купить.
      Да, иногда и на откровенно лажевых вебинарах есть чему поучиться, можно понять «а, вот это сработало, а вот это нет, я сделаю иначе».
      Но когда речь идёт о вебинарах, к примеру, по психологии, или другой направленности, куда люди приходят не тому, чтобы научиться как делать эти вебинары, а чему-то другому, то это откровенное воровство чужого времени.

  11. сейчас так много инфо-продуктов, что кажется, что все заполнено, нигде нет место, но качественных, интересных и полезных, действительно, не так уж и много..

  12. Полина

    Алена, по поводу массы тренингов, которая должна бы в качественном показателе вырасти над некачественным.
    Повторю свои мнения, уже высказанные:
    1. Именно с этой идеей инфобизнес был привезен в Россию — зарабатывать на обучении инфобизнесу. И здесь будут давить массой.
    2. Инфобизнес продвигает в умы мысль, что это относительно легкий способ заработка (и даже честного способа отъема денег). Толпы желающих приходят, пробуют ляпать продукты, разоряются с ними. Но успевают наследить бесполезными вебинарами, о которых мы сокрушаемся.

    Кстати, а вы обсуждаете сейчас только вебинары для копирайтеров? Или не только?

    …И еще, а как интересно затронуть тему, что инфобизнес стал обучать для себя и рекрутировать обслуживающий персонал — менеджеров проектов, копирайтеров и т.д. Вот там хохма настоящая! Само собой для того, чтобы зарплатный ценник сбить.

  13. Роман

    Алёне: Вы потратили всего 1месяц и 2000 участников тренинга ЭТО МАЛО? По моему это рекорд Гиннеса по кол-ву. Или вы наверное уже десятками тысяч тренируете?
    Кожный вектор — это что и люди с развитым кожным вектором это кто?
    Народ повалил из офлайна в онлайн. Компы есть у каждого. Раз даже Мрочковский может то и любой сможет. Провинциал Ушанов из Уфы смог, то и каждый сможет. Думаю и гастарбайтеры из Азии тоже скоро пойдут в инфобизнес.
    Раз 17 летние могут зарабатывать много в онлайне, то и старшие смогут.
    Куда не плюнь-копирайтер, а то и 2 инфобизнесмена.
    Полезность продукта не нужна вообще.

Трекбеки/Пинги

  1. Техника продаж, которая приносит убытки, но об этом не знает никто - [...] я писала статью «Архетипичность кожи в России», я поднимала вопрос бесплатностей в инфобизнесе. Там [...]

Оставить комментарий