wordpress themes

Наставничество в вебрайтинге – феномен современного фриланса

Сен 10, 2011



Приветствую вас, друзья! Сегодня я хочу познакомить вас немного ближе с одной из читательниц нашего блога, с копирайтером Илоной Барановой. Илона и сама вот уже более года ведёт свой блог «Сила слова» который совсем недавно переехал на новую платформу, с чем я её и поздравляю.

Илона обладает редким даром – она умеет поднимать самые животрепещущие темы, вот и сегодня она пришла к нам в гости с постом, на одну из тем, которая не может оставить равнодушным ни опытного копирайтера, ни новичка web-райтера.

Илона решила изложить свою точку зрения относительно наставничества в сфере фриланс. С некоторыми суждениями Илоны лично я не согласна, подробнее об этом я напишу в комментариях, куда приглашаю и вас пообщаться на тему наставничества, высказать свою точку зрения на этот счет, возможно и поспорить с автором поста и со мной.

А теперь я передаю слова Илоне и присоединяюсь к комментаторам.

В последнее время в сети наблюдается четкая картина. Каждый более или менее раскрученный копирайтер, достигший определенных успехов на выбранном поприще начинает позиционировать себя в роли учителя, наставника для начинающих авторов.  Хорошо это или плохо? Почему так происходит? Давайте попробуем рассмотреть этот феномен современного фриланса детально.

Почему так происходит?

В общем-то, каждый, кто пробовал себя в вебписательстве, понимает, что, прежде всего, это тяжелый труд. Кто бы, что не говорил, а копирайтинг и вебрайтинг – это занятия творческие. И как каждому творческому человеку копирайтеру нужно отдыхать время от времени, иначе он просто иссякнет или, как принято говорить в пишущих кругах, испишется. А кушать, что прикажете в моменты отдохновения?

Тренинги и учебные курсы – это шаг в сторону создания источника пассивного дохода. Единожды написав и раскрутив курс, можно продолжительное время получать с него какой-то доход.

Нужны ли наставники вебрайтеру-фрилансеру?

Быть наставником – это выгодно. С этим мы разобрались. Но нужны ли наставники молодым вебрайтерам? Сегодня в сети огромное количество материала. При желании можно найти абсолютно любую информацию в паблике, бесплатно. Я в этом абсолютно уверена.

НО.

Есть одно очень значительно но, порой найти что-то нужное тебе в данный момент или просто что-то стоящее очень не просто. Нужно перебрать такую тонну информации, блоги, форуму, сообщества, статьи, что голова идет кругом. Иногда можно потратить очень много времени, чтобы найти то, что нужно.

В этом смысле наставничество – вещь замечательная. Хороший наставник излагает материал структурировано в логической последовательности. Фрилансер работающий под руководством наставника имеет возможность быстрее достичь результата и избежать многих дурацких ошибок, который порой делают новички. Выходит, наставники нужны, это очевидно. Почему же тогда 95% вебрайтеров не пользуются услугами наставников?

Ответ очень прост: все дело в цене на билет. Большей частью фриланс – это подработка. Фрилансер имеет основную работу и совсем немного времени для того, чтобы подработать денег на насущные нужды. Рост и развитие в качестве вебрайтера не самоцель в этом случае. Цель – получить дополнительный доход. Оплата услуг наставника в этой ситуации отнюдь не способствует росту дохода от приработка.

Пользуются услугами наставника те, для кого фриланс основной источник дохода или те, кто серьезно рассматривает фриланс на перспективу.

Как выбрать хорошего наставника?

Если у копирайтера есть большой опыт, свои наработки, если ему есть что сказать менее опытному коллеге, то он вполне может быть хорошим наставником. Однако уж слишком много различных обучающих курсов и информационных продуктов развелось на просторах сети в последнее время.  Как отделить зерна от плевел? Как выбрать наставника, который действительно сможет научить?

Вот несколько критериев, по которым можно определить достойного наставника:

  • Хороший наставник должен быть известен в сети. Его ник, имя и фамилия должны быть знакомы поисковикам. Они должны встречаться на разных биржах фриланса, обсуждаться на форумах и т д. Если поисковые системы не смогли ничего вам рассказать об авторе интересного курса, значит, этот автор сам не так давно работает в сети. А, следовательно, его компетентность под сомнением.
  • Хороший наставник должен продемонстрировать свои достижения. Автор, который может чему-то научить должен возглавлять рейтинги на каких-то ресурсах, его тексты должны быть доступны для прочтения. Вы должны иметь возможность ознакомить и прочувствовать талант своего наставника.
  • Хороший наставник умеет продавать свой курс. И дело не только в грамотно написанной простыне продающего текста. Любой информационный продукт предварительно анонсируется, проходит стадию предпродажи и только потом постает в свободную продажу. К этому моменту курс уже должен собрать вокруг себя круг потенциальных покупателей.
  • Хороший наставник открыт для общения. С ним можно пообщаться в блоге, в профессиональных сообществах. Написать ему на е-маил.
  • Хороший наставник продолжает работать и совершенствоваться в выбранном направлении.
  • Хороший наставник обязательно продемонстрирует эффективность своей методики. Отзывами довольных покупателей уже не кого не убедишь. Знаем мы, как эти отзывы пишутся. В идеале, хороший наставник демонстрирует кусочек своего курса в свободном доступе. Вы знакомитесь с ним и только после этого принимаете решение о необходимости его приобретения.

Отличный способ использовала Алена Николаева. Она взяла трех человек и бесплатно обучала их по своей методике в течение месяца. И только продемонстрировав результат трех реальных людей, предложила курс к продаже. Согласитесь, это убеждает.

А вы как думаете, нужен ли наставник вебрайтеру. Как вы выбираете себе наставников?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Похожие записи

Похожие Посты

Тэги

Добавить в

31 Коммент.

  1. И так, как я уже говорила, с некоторыми высказываниями я не совсем согласна. В основном моё несогласие связанно с критериями определения достойного наставника.

    Первый критерий, Илона, почему вы считаете, что хороший наставник обязательно должен быть хорошо известен поисковым системам? Разве он обязательно должен был работать на биржах? — нет, он вполне мог работ напрямую с заказчиками и «святиться» на биржах, и уж тем более на форумах и в сообществах, необходимости просто не было. А если копирайтер пришёл не из фриланса? Я, например, знаю одного отличного копирайтера-маркетолога, о котором в интернете никому не известно, но он меня многому научил и если он когда-то создаст свой инфо-продукт, я без опасения сама его приобрету, и буду рекомендовать всем своим знакомым. В общем, по моему мнению, хороший копирайтер и наставник, не обязательно является известным фрилансером.

    Со вторым критериям я ну соооовсем не согласна! Неужели хороший наставник обязательно должен во всех биржах быть в ТОПе? Да даже в некоторых — а если он поработал пару месяцев на биржах и настолько вырос, что у него просто не было необходимости продолжать там работать? Он нашёл себе постоянных заказчиков и работает на них без забот. Что ему теперь делать? — тратить своё время на зарабатывания рейтинга для того чтобы доказать всем, что он может претендовать на звание «хороший наставник»?

  2. Ника

    По большей части согласна, комментарии Алены справедливы, думаю можно покупать курс у тех с кем ты общался и уверен в авторитете и уровне, я лично знаю многих с фриланса и знаю что есть стоящие курсы, а есть люди с ТС с ТС они для меня потому что вышли в ТОП и запомнились работой на бирже, это не лучшая визитная карточка, хотя возможно потом и выросли, это касается не всех.
    Но думаю у хороших копирайтеров есть свои блоги, сайты, написанные ими книги, статьи в журналах и газетах, интервью в сети, те же курсы, статьи для известных брендов например Лукоил, Кирби или что-то еще, ну хоть что-то ))

    • Ника, а вот насчет статей для известных брендов у меня отдельное мнение — далеко не все копирайтеры, заявленные авторами этих текстов являются таковыми

      • Ника

        Можно заказчиков просить вставлять имя фамилию где позволяет формат, а можно еще выкладывать самому на фрилансе, так вт поверь твою работу для скажем Макональдса зайдет почитать огромное кол-во народа, еще и потому что ты ее разместишь в раздел лучшие работы и большой % того что автор свою работу найдет если ты выложила плагиат, либо она проиндексируется если это не скрин да и поверь с ворованными статьями на фрилансе никто долго не живет и репутация у человека будет навсегда испорчена, так что погуглив многие можно понять о свое будущем наставнике ))

        • Как правило, заказчики «с именем» при сотрудничестве с копирайтером заключают так называемое негласное «соглашение о неразглашении».

          Причём, это обсуждается изначально. Хотя, всегда встречаются исключения.

          С другой стороны, если автор не имеет опыта сотрудничества с «именитыми клиентами» — это ещё не означает, что он слабый автор.

          То же самое можно сказать в иной ипостаси — сотрудничество с именитыми клиентами не является показателем 100%-ного причисления к ТОП-лиге.

          Всё показывает время и степень прогресса автора. Если он сам растёт и развивается — да, я бы его слушал. И прислушивался.

          А ещё я люблю, когда человек свои мысли подтверждает примерами. Вот примеры говорят больше об уровне автора, чем мысли.

          Мысли можно содрать, а вот примеры (как правило) используют свои. Если я вижу, что мысли находятся на уровне элитного университета, а примеры — на уровне детского сада: для меня всё ясно.

          И, я согласен, хочется побольше реально стоящих продуктов, которые способны не просто рассказать, а реально научить и дать пендель под зад, чтобы работалось с новыми силами. :)

          P.S. Учить хотят все (и здесь нет ничего зазорного — обучая других, мы обучаемся сами), вот только не все способны научить. И тут опять на первое место выходит время, которое всё (и всех) расставляет по местам… :)

          • Ника

            Надо не драть с других деньги обучаясь в процессе, а 1 раз подумать дорос ли я, а не вылезти с ТС и мнить себя крутым специалистом.

            А по поводу неразглашения, по-моему 1 раз, а может и нет за все время меня об этом просили, за спрос денег не берут и попросить заказчика подписать статью вашим именем всегда можно.

        • Нет, Ника, я не о плагиате говорю, а как раз о том, о чем говорит Денис — о договоре неразглашения. Тебе заказывают текст, вы договариваетесь о том, что авторство за ним, а потом тебе лишь остаётся смотреть на карьерный рост своего заказчика. Даже на многих биржах оговаривается условия, что с передачей текста ты передаёшь все права на него, порой и авторские.

          • Ника

            Выше написала не разу меня о таком не просили, хотя все бывает. Я писала вообще о другом что если такую работу у тебя видят — возрастает доверие.

  3. Ольга Богданова

    согласна в том, что публичное представление результатов работы по продвигаемому курсу значительно повышает степень доверия к продукту. И засвеченность на биржах тоже не считаю важным показателем уровня мастерства наставника.

  4. Очепятки поправьте, копирайтеры…

  5. Всем добрый вечер.
    Топ — это был лишь пример демонстрации достжений. Основной акцент второго пункта стоит именно на достижениях наставника. Кто он, чего он добился сам, что он из себя представляет, чтобы учиться у него? Скажем, Алена, ваш знакомый маркетолог. Наверняка он создавал эффективные рекламные компании или что-то еще, что заставило вас доверять ему как профессионалу. Значит он продемонстрировал вам свои достижения. Это важно.
    Возможно с биржами пример неудачный. Работа на биржах скорее говорит о том, что автор в начале пути. Но инфоркурсы ориентированы на новичков? Новички не будут писать рекламы для Макдональдса завтра, а вот как покорить ТОП ТС их волнует. И, думаю, если потенциальный наставник когда-то этот топ покорил, это вызовет доверие к нему.

    Вот скажем первое достижение НАтальи Карьи — покорение ТекстСейла (во всяком случае, первое достижение, которое мне запомнилось). Денис Каплунов когда-то лидировал в рейтингах на бирже етекст. И это очень влечет к этим авторам новичков, которые только осваиваются на этих биржах.

    • Да, Илона, мой знакомый маркетолог создавал очень эффективные рекламные компании, но о том, что их создавал именно он, знал лишь узкий круг посвященных. Знаете, сейчас всё чаще наблюдается такая тенденция — люди, достигшие определённого статуса и положения в своём профессиональном кругу, нанимают «помощников», которые выполняют за них всю работу. Со временем известные «профессионалы» теряют свою сноровку, а долгий застой и вовсе уводит их далеко от реалий их профессионального мира. Их «помощники» продолжают творить шедевры, за что получают достойную оплату, но теряют авторские права, которые переходят к тем же самым «профи». Мой знакомый маркетолог является одним из таких «помощников». Из этого положения очень сложно выбраться, приходится начинать с самого нуля для того, чтобы доказать окружающим, что ты действительно достоин многого. Приходится создавать своё портфолио, а состоять оно должно из работ для крупных проектов, заказ на реализацию которых получить ой как не легко.

  6. ИРИНА

    Здравствуйте!
    Могу поделиться своим видением,с точки зрения не то что начинающего,а только желающего начать заниматься Фрилансом.
    Знаю
    за собой некоторые возможности в написании статей.Но даже не знаю,как это делается и с какого конца к этому подходить.Не могу назвать себя неопытным пользователем,но и опытным назвать не могу.А начинать нужно.
    Поэтому, позвольте мне здесь о Принципах.
    Так вот. начнем с того,что мне известна
    1.Всемирная проблема,о которой знают все ведущие Университеты Мира.
    - Если человек еще ничего не знает,его может научить любой,когда уже человек что-то знает,его учить некому.
    Поэтому Таких Преподавателей ищут и Приглашают Их Читать Лекции В Ведущих Вузах Планеты,за большие деньги.
    Благо они в Этих Университетах есть.
    О простых людях не всегда так скажешь,хотя именно их и нужно учить,и развивать их таланты во что бы то ни стало.даже если у них денег нет.Платить должны бездари,а таланты надо уцчить бесплатно,еще и приплачивая им степендию,не исключено,что не малуцю.
    Как писал С.Я.Маршак.:
    «Талантам надо помогать,
    Бездарности пробьются сами.»
    2. Принцип оценки знаний человека на экзаменах:
    - Если человек знает — он может объяснить,
    - Если человек может объяснить — он знает.
    3.Еще одна причина,по которой люди начинают учить других -
    Это принцип: «Начни учить другого — нучишься сам».
    Думаю очень многие,скорее не других учат,а пытаются в чем-то
    разобраться и понять сами для себя,объясняя другим. А это принцип Семинаров.На которых студентам представляется возможность обсуждения, дискуссий,и доказательств, задействуя речевой аппарат,проговаривая насущную проблему.
    Это один из способов Учебы и Запоминания.В нашей жизни этого явно не хватает.
    4.Также принцип усложнения. Ведь все движеться в сторону усложнения.И неизвестно,кто еще лучше научит.Известный «гуру».Или совсем никому неизвестный «малыш»,паренек или девочка.который только что появился,в данном случае на фрилансе,а уже может объяснить так все четко и ясно,что куда там известному «гуру».
    Но Знания и опыт,безусловно,нужно и необходимо ценить в первую очередь. Это,что называется: почтение и уважение к старшим.Без этого блага и долголетия в той облвасти в которой ты повизаешься не будет.
    Это как почтение к отцу и матери.
    Все лучшее в Мире нужно почтить наряду с Ними.
    Преподавателю нужен талант и то,что называется — Дарование:
    В данном случае Дар Учительства и Дар Толкованитя.
    Но Их нужно,что называется снискать.
    Многие знают и понимают о Чем я говорю.
    И,конечно же Дерзновение,без которого ни талант,ни Дарование проявиться не смогут.Поэтому,каждый и пытается учить других.Просто нужно,чтобы «выявились искуснейшие».Вот их-то и нужно ценить,не за известность,а за Искусность в Преподавании.Но дерзают многие,судя потому,что вы говорите в этой статье,а вот получается не у всех и не у каждого.
    А без этого успехов в учебе не достичь.
    Поэтому задаю Вам вопрос; кого же Вы мне,только желающему начать,но уже знающему все эти принципы,(и здесь меня не обмануть. фальшивку я обнаружу сходу и не приму).Вы,,более опытные и грамотные в этом деле.мне посоветуете.
    Не из выгоды и не из корыстолюбия. А по велению Вашей Совести,Исходя из Этих по Сути,Высших Принципов Преподавания любого предмета?

    С уважением Ирина

    • Ирина, лично я вам могу посоветовать настольную книгу копирайтера Элины Слободянюк. Есть большое количество полезного материала на данную тематику, но книга Элины максимально структурирована.

      • Спасибо,Алена,обязательно посмотрю.Но если еще что-нибудь
        интересное окажется в Вашем распоряжении.Не умолчите тогда,пожалуйста.

        С уважением Ирина

        • Ирина, в целом для новичков очень много есть материала. У Дениса Каплунова — это «Книга сокровищ копирайтера». У Карьи с Трубадуром — это «Статейный мастер», правда насчет статейного мастера ничего лично я сказать не могу, не читала, но отзывы хорошие. А вот сокровища Каплунова, довелось почитать, новичку будет полезно. Чем хороши эти материалы, так это тем, что они ориентированны именно на самых «юных копирайтеров» и помогают им нащупать верный путь.

  7. Илона, спасибо за интересный и полезный материал.
    А Алене, спасибо, что приглашает таких замечательных людей.

  8. Галина

    Здравствуйте. Я доверяю только работающим копирайтерам. А работает человек или нет, видно из его постов, рассылок, блога. Ведь где-то засветилась информация о курсе,значит нужно внимательно изучить сайт или блог. Уровень виден, он высвечивает. Если текст рассылки строен и красив, а на блоге буквы и мысли скачут, как блохи, если невозможно уловить смысла или ошибок — немеряно, такой копирайтер в учителя не годится. Блог Дениса Каплунова читается на одном дыхании. Наталья Карья, явно, может научить и Сергей Трубадур делится СВОИМ опытом. Почитайте их тексты. А если меня собирается учить человек, который текст своей РЕКЛАМНОЙ рассылки забыл проверить на ошибки, -тся и -ться путает, да ещё ругает кого-нибудь из более успешных коллег, прошу прощения, но его обучающий курс или содран у кого-то другого или ничего не стоит.

    • Спасибо,Галина.
      Но по-моему,ошибки исправляются,а талант из-за их наличия лучше не зарывать.Хороший человек так и поступит,и на замечание,если он заслуженно и справедливо не обидеться.а поблагодарит и примет к сведению.
      И как следствие — Ошибок у него не станет,а его талант засверкает.
      Это на уровне понимания,а не объяснения.

      С уважением Ирина

  9. Занятия с наставником предполагают достаточно эффективное освоение профессии в более короткий срок, нежели это будет самообразование. Если райтинг – ваш основной доход и занимаетесь им серьёзно, то занятия с хорошим наставником быстро приблизят вас к желаемому результату, а затраты окупятся.

  10. Доброго всем дня!
    Для начала спасибо Алене за интересные статьи, всегда с удоольствием их читаю, правда, комментарии пока не оставляла.
    хотелось бы высказаться и по поводу поста Илоны. к сожалению, в то время, когда я начинала работать на различных биржах, о различных курсах я не знала, со многими из них я познакомилась спустя полгода и даже более. но знаете, даже не смотря на то, что они вроде как предназначались для начинающих, все равно узнала из них много нового. я и сегодня продолжаю учится, но пока на бесплатных курсах и рассылках, но со временем думаю приобрести и несколько платных, о чем вряд ли пожалею.
    так что наставничество действительно нужно на первых порах, чтобы элементарные ошибки первых месяцев не совершить, как это случилось у меня в свое время.
    с уважением, Ариела

  11. Виктор Петров

    Конечно же, новичку наставники нужны как воздух. Мне повезло я довольно быстро познакомился с блогами Катлунова, Карьи, Трубадура и наконец с Вашим. Птицу видно по полету, а хорошего учителя по одному двум урокам. У каждого из Вас свои подходы, свои фишки, но в целом я благодарен каждому. Вы отличные наставники. Кроме профессионализма и хороших педагогических способностей у всех, а особенно у Вас, Алена много искренности и бескорыстия. Дай Вам Бог вдохновения продолжать это благородное дело. Пойду знакомиться с блогом Илоны, надеюсь, и у нее найдется чему поучиться.
    P.S. Алена, посоветуйте, пожалуйста, где лучше всего посмотреть продающие тексты, на которые можно было бы ориентироваться как на образцовые?

    • спасибо, Виктор за добрые слова. Что касается примера продающих текстов — их вы можете посмотреть на тех же самых блогах, к которым вы уже привыкли. Почитайте продающие тексты копирайтеров, к их же инфопродуктам — это будут самые лучшие примеры, ведь ни для кого ни сделаешь лучше, чем для себя ;)

  12. Марина

    Тема очень важна. НО! У Алёны и Илоны проблемы со знаками препинания. Может быть, и не стоило писать об этом, но у них учатся начинающие «писатели», приобретая в процессе учёбы небрежное отношение к пунктуации. Однажды я наткнулась на текст, в котором почти не было запятых, а те, о которые я изредка спотыкалась во время чтения, стояли там, где просто дрогнула рука пишущего. Для того, чтобы понять текст, мне пришлось сначала расставить в нём знаки препинания. Только после этого я смогла прочитать текст и ПОНЯТЬ его содержание. А ведь автор этого текста тоже пытался кого-то чему-то учить.

    • Здравствуйте, Марина. Я никогда не скрывала своей проблемы с грамматикой и также всегда говорила о том, что её я решаю при помощи корректора. Естественно я не отправляю ему свои ответы на комментарии, да и не к чему это. Пост Илоны я корректору не отправляла, она автор этого поста и я не в праве что-либо в нём менять. Что же касается Вашего замечания, то я вот, что скажу: я считаю, что копирайтер не обязан обладать 100%-й грамотностью, на это существуют корректоры. Многие новички именно по причине своих проблем с русским языком боятся выставлять свои тексты на всеобщее обозрение, боятся общаться на форумах и даже отписываться в комментариях, я пытаюсь с этой проблемой бороться. И в том, что человек, обучающий каким-то навыкам копирайтинга обязан знать все правила русского языка, я с вами не соглашусь. Я передаю свои знания в той области, в которой я преуспела и незнание некоторых правил русского языка мне в этом не помешали. Есть копирайтеры, есть корректоры, есть копирайтеры обладающие великолепной грамотностью. Но, если человек не достаточно грамотен, он не должен ставить крест на своей карьере в роли копирайтера.

  13. Ольга

    Позвольте немного не согласиться. Если у именитых копирайтеров есть возможность пользоваться услугами корректора, то у начинающих вряд ли. Поэтому нужно просто больше читать профессиональной литературы и расти, тогда и корректоры не понадобятся.

    • Ольга, конечно я только «за» то, чтобы начинающие копирайтеры совершенствовались не только в самом копирайтинге, но и грамматике, НО! Я считаю (и это доказано моей практикой), что одно без другого существовать может! Я никогда не соглашусь с тем, что копирайтер обязан обладать 100%-й грамотностью, каждый сам для себя решает будет ли он с корректором работать, или сам осваивать все правила русского языка. Кроме того, в замечании Марины мне не совсем понравилось то, что она сказала, что мы с Илоной прививаем начинающим копирайтерам небрежное отношение к пунктуации. Здесь собираются взрослые люди, а не первоклашки, и если они заметят ошибку в пунктуации в каком-то комментарии это не значит, что они начнут пропускать запятые в своих текстах, которые они пишут на заказ. Нужно уметь разграничивать работу и отдых. Создавая тексты — мы работаем, и мы не отправляем своим заказчикам тексты, в которых встречаются ошибки. Общаясь на форумах, или в комментариях, мы отдыхаем и мы не обязаны следить за каждым своим словом. Давайте тогда бухгалтеры будут в ночной клуб ходить в деловом костюме — они ведь бухгалтеры, и не могут позволить себе расслабиться. Надеюсь моя позиция понятна.

Трекбеки/Пинги

  1. Как формируется цена на инфопродукты? | СИЛА СЛОВА - [...] продуктов. Вчера был опубликован мой гостевой пост  «Наставничество в вебрайтинге – феномен современного...в блоге Алены Николаевой. Там коротко говорилось ...

Оставить комментарий