wordpress themes

Клиент Всегда Прав?

Авг 9, 2011

Приветствую вас, друзья! Ещё совсем недавно я писала гостевые посты для блогов своих коллег, и уже сегодня я принимаю у себя в гостях знаменитых копирайтеров рунета. Не буду долго вас томить и передам слово своему земляку и коллеге – Павлу Захарову. Павел специалист по продающим текстам и сегодня он решил обсудить с вами один из самых сложных и спорных вопросов – всегда ли прав заказчик? И так, я передаю слово Павлу и с удовольствием присоединюсь к комментаторам!

Клиент Всегда Прав?

Приветствую.

Вы наверное неоднократно слышали это утверждение, ставшее правилом хорошего тона среди некоторых копирайтеров и фрилансеров вообще:

  • Если ты не хочешь потерять заказ
  • Если ты не хочешь упустить «жирного» заказчика
  • Если ты желаешь, чтобы к тебе опять возвращались…

Тупо следуй всем прихотям и желаниям заказчика и всё будет в шоколаде. Исходя из своего опыта общения с клиентами, я могу утверждать прямо противоположное.

Если вы действительно хотите поймать «крупную рыбу» — имейте терпение, а не кидайтесь из стороны в сторону в поисках любого заказчика (мелкой рыбёшки), который платит вам копейки.

А что же тогда делать?

Давайте я вам покажу на реальном примере, как можно выстраивать отношения со своими заказчиками. Недавно ко мне обратился один мой подписчик и сказал, что у меня есть сайт и хорошие товары. Мне нужен цепляющий внимание потенциальных клиентов продающий текст.

Что мне надо сделать, чтобы я научилась писать такие тексты самостоятельно?

Без проблем, ответил я…это можно легко организовать. Вы заказываете мой курс «Как за 7 вечеров написать с нуля зажигательный продающий текст». И УЖЕ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ, вы сможете самостоятельно писать вполне приличные тексты.

Так мой подписчик и поступил. Заказал данный курс , ударно поработал с ним, но остался не совсем доволен. Ему хотелось получить больше обратной связи по поводу своих творений.

Не беда, ответил я. У меня ещё есть индивидуальный VIP – коучинг по емайлу. Клиент поразмышлял и действительно, через несколько дней заказал дорогой коучинг (300$) сроком на 21 день.

С помощью такой услуги, он мог обращаться ко мне по поводу любых своих текстов хоть каждый день. И здесь я, как в хорошем детективе, допустил одну непростительную ошибку…

Я решил, что он чего-то недопонял из предыдущего курса и начал учить его премудростям копирайтинга с самых азов. Стал давать ему специальные задания и упражнения, понимая что не все ученики могут быстро схватить суть и сразу написать отличный продающий текст…

И знаете, что произошло дальше?

Вы не поверите, вдруг, вроде с виду образованный человек начал ШУМНО возмущаться и поливать меня ГРЯЗЬЮ. Даже начал требовать деньги назад…Из-за чего? Удивился я!

Ему показалось, что он уже всё знает про продающие тексты (хотя, я так не думаю) и ему оказывается нужно совершенно другое. Начав разбираться, чего же он хочет на самом деле, я осознал, что этому клиенту просто необходима моя помощь в корректировке его написанных текстов.

Как одна роковая ошибка чуть не лишила меня «жирного заказчика»

Вот такое моё не  понимание сути его запроса, чуть не лишило меня «жирного заказчика», который заплатил мне за индивидуальную работу с ним 300$. Но поняв свою ошибку, я быстро сориентировался и вышел из неё, как и подобает эксперту, с высоко поднятой головой.

Почувствовав мою силу, клиент полностью стал доверять мне и моим рекомендациям. Позже от этого самого недовольного изначально заказчика, я получил много слов благодарности и даже восхищения за помощь в написании и корректировке его текстов.

Итак, надеюсь вы поняли в чём заключалась моя ошибка…

Да, мною был не верно понят запрос заказчика. Я то думал, что он желает получить одно, а клиент оказывается, хотел совершенно другого.

Вывод  прост как 3 копейки

…до начала работы с любым заказчиком, требуйте, желательно  в письменном виде, чтобы он чётко описал свои проблемы и наглядно показал каким он видит решение своей проблемы, что он хочет получить в результате.

Этим вы обезопасите себя от упрёков, обвинений и скандалов с клиентом.  В принципе, для этого и служит БРИФ (список специальных вопросов, на которые должен ответить ваш заказчик). Лишь после этой процедуры, вы как копирайтер приступаете к выполнению своей работы.

Другой пример, однажды ко мне обратился серьёзный заказчик с просьбой усилить его продающий текст на главной странице сайта. Посмотрев на текст, я дал «добро»…

…изначально, я не берусь за все тексты, которые мне предлагают

Почему, это же деньги, которые я могу получить уже совсем скоро?

Объясняю, мне должен хоть как-то понравиться продукт или услуга и это обязательно должен быть качественный товар, который я собираюсь рекламировать… иначе мне как профессионалу — труба.

Поймите, одну простую вещь, ну нельзя себя заставить из дерьма сделать «конфетку», да ещё и продавать это. Совесть в конечном итоге замучает… Текст, который я к нему напишу или откорректирую на 100% будет просто «мёртвый» и не продающий по своей сути. Как говорится, мотайте себе на ус.

Так вот, продолжим…

Заказчик оказался технарём и почти ничего не смыслил в продающих текстах. На главной странице его сайта, я увидел только техническое описание его продукта, ну и парочку красивых слов, типа покупайте мой товар он самый лучший и т.д.

Итак, что я сделал в первую очередь?

Я обратил его внимание на самое главное — отсутствие классного привлекающего заголовка. Клиент естественно согласился, потом мы придумали классное вступление, он опять согласился и так мы прошли вместе по всему тексту, пока я не привёл его в порядок, превратив в настоящий продающий текст. Заказчик остался очень доволен…

Что я хочу этим вам сказать?

Ваш клиент иногда просто не знает, каким должен быть настоящий продающий текст. Ваша задача, мягко (это критически важно) показать ему, что не в порядке и как это можно исправить.

Но сначала заказчика нужно убедить (лучше всего привести пример, разместив рядом с его заголовоком и ваш улучшенный, чтобы заказчик сразу почувствовал разницу). Обычно после этого он понимает, что вы настоящий профи и разбираетесь в этом деле досконально…

И тогда, вы уже можете делать с его текстом всё, что вам надо. Изредка не забывая отдавать его на ревизию и одобрение своему заказчику. Так в его глазах вы всегда будете выглядеть как классный понимающие его потребности копирайтер.

Если вы хотите быть в глазах заказчика профи своего дела…

  1. не идите на поводу у клиента
  2. не сюсюкайте с ним
  3. не делайте что-либо бесплатно
  4. не раздавайте ему подарки (как советуют многие начинающие копирайтеры)

Зачем всё это! Ваша задача показать ему вашу силу и умение делать классные тексты.

Возвращаясь к оглавлению статьи мы видим, что высказывание «Клиент Всегда Прав?» можно понимать совершенно по разному.

Желаю вам отличных уловов и крупной рыбы — сколько унесёте. Учитесь держать свою профессиональную марку на высоте и не идите на провокации заказчиков, что тоже бывает.

Настоящий копирайтер/консультант по продающим текстам Павел Захаров.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Похожие записи

Похожие Посты

Тэги

Добавить в

27 Коммент.

  1. Анастасия

    «не делайте что-либо бесплатно
    не раздавайте ему подарки»

    Почему? Небольшие бесплатные сюрпризы больше влияют на заказчика в плане долгосрочной перспективы.

  2. Анастасия, если у вас с заказчиком долгосрочный контракт, тогда — да,это возможно. И скидку сделать и небольшой подарок.

    «Исключения из правил есть всегда».

  3. Ольга

    Алена, всегда с особым интересом читаю ваши посты именно потому, что они буквально переполнены полезной информацией. Это один из тех блогов, где не доминирует бесполезная вода и реклама своих инфопродуктов буквально в каждом посте, здесь действительно есть, чему поучиться, каждый абзац ценен.
    Однако этот пост, как по мне, особой ценности не несет, разве что для новичка. Притом реклама трудов господина Захарова с самого начала немного обескураживает и даже отталкивает. Он будто и в тему о них сказал, но как мне лично кажется — это пиар чистой воды, причем совершенно непривлекательный. Далее он с особенным пиететом смакует своим профессионализмом, хотя о нем, как мне кажется, должны судить уже окружающие. Вот в ваших постах я ни разу не заметила восхваления себя, хотя мнение о вас складывается как о настоящем профессионале этого дела. Мнение мое, конечно, субъективно, однако после ваших постов остается очень приятное «послевкусие», чего не сказать об этом.

    • Ольга, мне безумно приятно знать, что мои читатели ценят мои посты. Конечно, я стараюсь всегда предоставлять максимально полезную информацию своим читателям. А знакомства с другими копирайтерами рунета, которые сумели заявить о себе — это один из самых важных этапов.

      Этот пост был предоставлен Павлом — одним из немногих копирайтеров, известных в рунете. Я надеюсь, что копирайтеры — новички смогут найти что-то полезное в нём, а более зрелые копирайтеры смогут сделать свои выводы и выбрать свой путь. Каждый автор позиционирует себя так, как удобно ему.

      У вас сейчас есть отличная возможность выбрать свой метод позиционирования себя. Вполне возможно, что через месяц — другой вы, и многие другие читатели данного блога вступите в ряды не просто успешных копирайтеров, а уже копирайтеров — блогеров.

  4. Ольга, пиарить свой профессионализм — это нормально. Или Вы хотите сказать, что нужно просто молчать в тряпочку и ждать, когда же кто-нибудь меня заметит или похвалит.

    У меня другой подход к личному позиционированию… И то, что он отличается от обычных копирайтеров,значит так и должно быть.

    Просто я пишу в несколько ином стиле, чем Алёна. А в этой статье делюсь с вами своим опытом и ошибками. И особого пиара в моих словах нет.

    Такой подробной информацией с вами поделится далеко не каждый известный копирайтер. А уж о своих ошибках говорить — это вообще не принято.

    Мы то всегда хотим выглядеть успешными в глазах других…

    «Каждый видит то, что он хочет увидеть.»

  5. Ольга

    Знаете, Павел, каждый человек — это личность, а называть «простыми копирайтерами» тех, кто ваш пост понял не так, как вам это выгодно, или вообще просто не разделяет стиль вашего общения с читателями — это как минимум некрасиво. Может я и «простой копирайтер», но почему-то в блог Алены меня тянет постоянно, мне здесь интересно даже не учитывая того, что многие вещи — давно не секрет, просто Алена общается открыто и бескорыстно, ее текст не пропитан фразами о ее превосходстве над другими, о том, какая она супер-пупер, она не занимается восхвалением себя, она доказывает это делом, это и так видно. К ней лично я тянусь. А вы пришли в гости с такой избитой темой — ну извините, что я вашей гениальности не оценила.

  6. Ольга, о гениальности не было и речи…

    Я нигде в тексте статьи не говорю, что я супер-пупер копирайтер и не нахваливаю себя в открытую. Повторюсь, Алёна очень хорошо пишет и предпочитает мягкий стиль ведения рассылки — это её законное право.

    У меня более жёсткий подход, который подходит не всем подписчикам, но в каждом моём посте на сайте http://psimasters.ru/, вы всегда найдёте что-то полезное для себя. Особенно если умеете читать между строк.

    Насчёт избитости темы, можно поспорить, но зачем…
    …я не 100$ купюра, чтобы нравится всем.

    Кому-то близок мой стиль общения, кому-то Алёны. Если бы мы одинаково писали, то было бы просто скучно.

  7. Ольга

    Я вас понимаю, но наверняка ведь ваши инфопродукты рассчитаны на определенную ЦА, того же простого копирайтера. Вы же его хотите заинтересовать, побудить приобрести свой продукт(я сейчас не говорю о продающих текстах на заказ). Считайте, что я тот простой копирайтер, который должен заинтересовать в вас как в своем учителе, тот, на которого и рассчитан ваш пост. Однако на меня это подействовало в обратном направлении, вот это странно. Потому и получился такой комментарий немного негативного характера. Возник некий привкус рекламы, завуалированной полезным постом. Если я ошиблась — искренне извиняюсь. Я противник негатива, и уж тем более мне не нравится быть его источником. Каждый труд, несомненно, будет оценен по его заслугам.

  8. Ольга, я очень рад, что мы пришли к такому выводу…

  9. nadeeko

    Здравствуйте, Алена!

    До сих пор с удовольствием читала Вашу рассылку. А сегодня соглашусь с мнением Ольги — этот гостевой пост сослужит не ту службу, которая на него возлагалась. Еще парочка-другая подобных гостей, и пойдет отток подписчиков.

    Такой профессиональный профессионал, коим Павел себя провозгласил, своим высокомерием отталкивает не только заказчиков (как сам рассказал в посте) — но и тех начинающих райтеров, которые потенциально могли бы стать его учениками.

    Лично я к такому коучу не пойду — огромная скучная простыня самолюбования с кучей пунктуационных ошибок. И тексты, в том числе и на сайте, нифига не цепляют.

    Прошу извинить за прямоту.

    • Nadeeko, здравствуйте. Я понимаю вашу позицию, и поэтому хочу немного пояснить: Цель моей рубрики «гостевые посты», в первую очередь заключается в том, чтобы познакомить вас с другими копирайтерами рунета, которые уже смогли достичь определённых вершин.

      Нельзя угодить на всех и каждого. Да, когда я писала гостевые посты, я следовала иным принципам, чем тем, которым следует Павел. Но каждый выбирает свой путь. Если вы немного углубитесь не в сам пост, а в общую картину моего блога, вы сможете понять полезность данного поста. Посмотрите, какие гостевые посты писала я:

      http://www.blog-kaplunoff.ru/gostevye-posty/266-5-shagov-k-topu-luchshix-kopirajterov-textsale.html

      http://blogonika.ru/kak-sdelat-iz-razovogo-zakazchika-zakazchika-postoyannogo/

      Сегодня вы ознакомились с постом Павла. И отныне, когда вы решите создать свой собственный блог, вы уже будете знакомы с несколькими подходами к написанию гостевых постов. Также вы будете знакомы с их результатами. Таким образом, вы сможете безошибочно выбрать свой собственный подход. В этом и заключается ценность данного поста на моём блоге.

      Конечно, подобных постов вы тут больше не увидите, но вы должны понять, в чем заключается ценность этого поста.

      • nadeeko

        Алена, я понимаю Вашу позицию:)
        Когда блог молодой и на стадии раскрутки, вероятно, рад любому гостевому посту — ведь, независимо от своего эмоционального посыла, он способствует дальнейшему продвижению «детища».

        Желаю, чтобы в дальнейшем у Вас не было необходимости прибегать к содействию сомнительных «гур», и высоких позиций в выдаче этому блогу. Он действительно интересен.

        • Спасибо вам за пожелания, но вы всё же не совсем правильно поняли мою позицию. Гостевыми постами я свой блог продвигать и не собиралась (в вопросах продвижения я вообще дилетант), но они будут периодически появляться на страницах блога. Делаться это будет с одной лишь целью — знакомство с копирайтерами, успевшими достичь определённых вершин.

          • nadeeko

            Еще раз извините, Алена @~~>~>~~. Буду рада познакомиться на страницах Вашего блога с действительно успешными и интересными веб-райтерами, у которых есть чему поучиться :)

      • Ольга

        Алена, могу вам сказать, что перешла на ваш блог именно после прочтения гостевого у Каплунова. И осталась с вами — это есть положительный результат. К Павлу я не пойду, не интересно.

  10. nadeeko…

    Для тех кто не в ТЕМЕ,объясняю пунктационные ашипки и очепятки делаются специально, чтобы мой текст выделялся среди остальных…

    На блоге, я делюсь полезной информацией со своими подписчиками, а не ЦЕПЛЯЮ, как вы выразились. Если вам не нравится — не читайте, значит вы не моя Целевая Аудитория.

    Да, какую-то часть аудитории, я оттолкну…
    …но оставшаяся будет ценить за это ещё больше.

    Но это уже продвинутые фишки и не для всех.

    P.S. К вашему сведению:

    1) За свою помощь в написании и усилении продающих текстов, я беру от 30 до 300$, при этом даю 100% гарантию на качество текста и деньги беру наперёд.

    2) У меня ни разу (читайте внимательно ещё раз), ни разу не было просьб о возврате денег или разговоров о том, что мои тексты не качественные…

    • nadeeko

      Я в теме, Павел, и прекрасно могу отличать авторский стиль от пренебрежения и неуважения читателей. Только не считаю нужным показушно хвастаться об этом на весь мир. О Вашей «известности» узнала не далее как 2 недели назад, хотя во фрилансе не день и не два.

      С чем соглашусь — я, слава Господу, не Ваша целевая аудитория. Предпочитаю учиться не у самопровозглашенных профи, а у тех, чья профессиональная репутация говорит сама за себя — у Дмитрия Кота, Сергея с Наташей, Дениса Каплунова, Тани Осиповой и нескольких других (о классиках копирайтинга я и не говорю). Поэтому Ваша позиция — считать оппонента глупее себя — смешна.

      P.S. К Вашему сведению, Павел:
      1) Прямое обращение «вы» пишется с заглавной буквы;
      2) В контексте Вашего комментария «…тексты некачественные…»
      3) Я тоже работаю по 100%-ной предоплате.

    • nadeeko

      Прошу прощения, «…пренебрежения и неуважения к читателям», конечно же.

  11. nadeeko…

    1)Интересно, а где вы заметили неуважение или пренебрежение к читателям? Я просто поделился своими впечатлениями от общения с некоторыми заказчиками и рассказал как избежать ошибок. Где вы здесь увидели криминал?

    2)Не путайте продающие тексты с сочинениями по литературе. Продающие тексты — пишутся по своим законам, «Вы» можно писать как с маленькой буквы, так и с большой. Ох уж эти учителя по русскому языку.

    3)Всех перечисленных выше товарищей по цеху знаю и причём давно, а учусь у западных копирайтеров.

    4)Кстати, ко мне обращались заказчики, которые остались недовольны текстами написанными некоторыми нашими профессиональными копирайтерами, (не буду называть имён,они вам хорошо известны)…и мне пришлось переделывать и доводить до ума их тексты.

    • nadeeko

      И этот, и предыдущий комментарий обращены именно ко мне, а значит — и обращение Ваше в мою сторону именно со строчной буквы — пренебрежение и неуважение, а не одно из правил написания веб-текстов.

      Пока я в Вашем авторском стиле заметила лишь наглое копирование (можно даже сказать, неудачную пародию) стиля уважаемого мной Павла Давыдова, но никак не Ваш собственный авторский стиль.

      Зарубежных копирайтеров, многие из которых стали классиками еще при жизни, я в данном случае в расчет не беру — это обязательная программа, как азбука в первом классе.

      А вот то, что Вы «знаете» наших ведущих копирайтеров, совсем не означает, что и они могут сказать о Вас то же самое. Посему некрасиво выдавать себя за того, кем Вы по сути своей не являетесь, Павел. То, что Вам пришлось переписывать тексты после кого-то еще, совсем не значит, что работа предшественника была никуда не годной.

      — Во-первых, контетнт имеет место быть нагло стыренным, вследствие чего потерявшим уникальность;
      — Во-вторых, этот автор мог быть занят на момент повторного
      обращения к нему заказчика;
      — В-третьих, заказчика могли попросту не устроить новые
      повысившиеся расценки, а признаваться Вам в этом он не
      будет, дабы не «уронить лицо» — проще сказать, что старые
      тексты были так себе.

      P.S. Пришел Денис и, как всегда, одним комментарием расставил все точки над Ё — сказал именно то, что мы с Ольгой пытаемся вдвоем выразить.

      • Ольга

        nadeeko, учить человека уважению в таком возрасте, как мне кажется, совершенно неблагодарное дело. Ведь Павел в качестве доводом машет своим ценником, причем не только здесь, как оказалось. Неумение воспринимать адекватно критику, пусть даже и субъективную, является основной проблемой. Я не думаю, что тот же господин каплунов начал кому-либо что-то доказывать с пеной у рта, доказывая свой профессионализм именно размером своих гонораров — это же смешно )). Причем Денису я бы поверила, ведь он — действительно признанный многими известный профессионал, а в случае Павла все очень сомнительно. Как точно Денис высказался в своем предпоследнем посте:
        «Понты – это не для ковбоев. Они их оставляют для тех, кто не может подтвердить свои силы делом.
        Понты – это слова и жесты, а ковбой – это мастер поступков.»
        Лучше не скажешь! Денис, вам респект.

  12. Всем здравствуйте!

    Скажу так, в целом — в этом гостевом посте очень много полезного. С фактами спорят только идиоты. Но вот я столкнулся с одной проблемой — я так и не понял для кого конкретно написан этот пост.

    Многие вещи начинающим копирайтерам еще непонятны, потому что они должны пройти практическую школу. Опытным авторам все написанное уже известно.

    И еще мне показалось, что Павел (кстати, Алена, спасибо за знакомство — до Вашего поста не слышал о Павле) увлекся стилем «я» — я хотел бросить читать уже на 4-ом абзаце (кстати, Алена, Ваши посты читаю поностью домпоследней точки).

    Абсолютно не соглашусь с точкой зрения, что нужно сразу искать «жирных» заказчиков — начинающим авторам следует все делать постепенно, с каждым разом переходя на новый уровень. Миллион заработать можно лишь тогда когда научишься зарабатывать копейки. Хотя, это мое скромное субъективное мнение.

    И последнее, я всегда нацеливал авторов искать компромисс с заказчиком — тактика «Выигрыш — Выигрыш». После прочтения этого поста сложилось мнение, что автору нужно навыдумать заказчику свою позицию. Возможно, есть и такая тактика — только вот тогда не лишним было бы рассказать не только, что «требовать» (кстати, Павел, избавляйтесь от этого слова), но и что предлагать взамен.

    Хотя… я может еще многое не понимаю в копирайтинге или являюсь плохим читателем. Пойду учиться дальше. :)

    И еще раз спасибо за знакомство — было интересно познакомиться с новым для мен именем. Всем желаю творческих успехов!

    Помните, в копирайтинге есть всего 3 правила, вот только никто их не знает ;)

    • ой, Денис — какой неожиданный и приятный гость! Вы из самого Крыма к нам зашли ;) ? — завидую вам, предыдущие 2 года тоже в Крыму отдыхала, в этом году дальше Коблево не доехала :)

      С вашей точкой зрения полностью согласна — в этом посту действительно есть масса полезных вещей, просто их нужно разглядеть

  13. Всем привет с набережной Ялты! Здесь сегодня большой праздник и очень весело!

    Сидим сейчас в отличной кафешке «Kofein» подбадриваемся натуральным «Айришем».

    Относительно ценников — у меня здесь свое мнение — я всегда скептически относился к тому, когда размер заработка выставляется напоказ.

    Как минимум, это не сильно корректно по отношению к заказчику. Каждый проект индивидуален, и не стоит выставлять какую-то одну (или даже несколько) работ в качестве эталона и мерила собственного шланга.

    К примеру, одну работу я могу выполнить за 1 час, а другая займет несколько дней. И так можно крутить аспекты работы копирайтера во все стороны.

    В свое время я пришел к одному выводу, который помог мне вовремя свернуть не с той дороги — я понял, что читателям и заказчикам абсолютно до ленинской лампочки, какие у меня регалии и цены с другими заказчиками. Работодателям интересно знать, чем именно я помогу конкретно ему. А читателю — что именно я могу дать конкретно ему — и не важно, сколько я зарабатываю.

    К примеру, я читаю блоги некоторых райтеров, чьи имена скоро будут громкими — потому что они сейчас думают о читателях. Все могут быть полезны, если захотят. Я хочу — я делаю — я получаю результат.

    Алена (автор этого блога) хочет — Алена делает — Алена получает результат.

    А теперь пусть каждый из нас подумает — что он делает для достижения результата?

    P.S. Ну и что если $300 — разве это настолько много? Сегодня и $3000 вполне реальный гонорар

    А еще лучше — когда используешь свой талант для раскрутки своих проектов — вот тут сразу все станет на свои места, а отмазки будут смотреться глупо.

    Все, я вынужден откланяться. До новых встреч. В среду приглашаю в гости к себе — будет ждать очень интересный пост.

    Даже скажу, о чем — «___ популярных жанров постов для блога» — каждый жанр будет сопровождаться не только теоретическим объяснением, а и ссылкой на конкретный пример.

    Скоько точно жанров — говорить не буду, должна же быть хоть какая-то загадка. :) Но точно — их будет много.

    Всем теплого и радостного воскресенья!

    • хорошего вам отдыха, Денис! Буду ждать вашего нового поста. Я, может и не самый активный комментатор, но очень активный читатель вашего блога ;)

  14. Денис, спасибо за конструктивную критику и поддержку одновременно в мой адрес, а не пустую болтовню.

    Согласен, в некоторых моментах перегнул палку. Да, можно было и без цифр и ценника обойтись, но тогда теряется смысл некоторых моих высказываний.

    Как КОПИРАЙТЕР, просто поделился своими наблюдениями по данной теме. Нравится это кому или нет, это уже другой вопрос.

  15. Многие тут копья ломали, ожесточенно споря с автором поста. А я прочитала все с интересом и ничуть меня не покоробил ни тон, ни стиль Павла. Вот в комментариях он был не очень корректен…

    И все же хочу сказать «спасибо» за тему. Я добавила еще немного в свою копилку знаний. Пост, видимо, написан для таких, как я. Работаю уже не первый месяц, много чего знаю, но, конечно, еще далеко не все. Любая информация в копирайтерских блогах может стать полезной, пусть даже и крупицы новой информации.

    Блог Алены читаю с интересом, он очень информативный. Хотя о многом мне известно уже давно. Но я довольна, что попала сюда. Спасибо, Алена!

Оставить комментарий